4._LA CARNE(VIRGILIO PIÑERA).

1.1_ RESUMEN DEL ARGUMENTO:
EN ESTE CUENTO PODEMOS VER LO EXTREMISTA, EN UN MODO DIFERENTE, AL QUE LLEGAN A SER LAS PERSONAS, YA QUE ESTA HISTORIA NARRA LA DESESPERACION DE LOS PERSONAJES AL EXTREMO DE COMERSE ELLOS MISMOS.
LA ESCASEZ DE CARNE EN EL CUENTO SE HACE NOTAR CON EL PRIMER INTENTO QUE FUE DE COMERSE UNA NALGA, LA IDEA NO SE HIZO ESPERAR Y SE EXPANDIO GRACIAS A LA AYUDA DE UNA AUTORIDAD HACIA TODO EL PUEBLO, SE TOMO COMO SI FUERA UNA SOLUCION Y SALVACION, TODO EL MUNDO EMPEZABA, SE PODRIA DECIR,A "AUTOELIMINARSE", YA QUE LLEGABAN A COMERSE TODO SU CUERPO PERJUDICANDO ASI, SUS ACTIVIDADES NORMALES.
INCLUSIVE AL FINAL EXPLICAN LA VERGUENZA QUE SENTIAN LOS PERSONAJES DE SER VISTO EN ESE ESTADO TAN PERJUDICIAL FRENTE A OTROS, CREEMOS QUE ESO FUE EL REMORDIMIENTO QUE SENTIAN ELLOS MISMOS AL HABER COMETIDO ESA "LOCURA".
SIN DAR MAYORES ALCANCES NOS DAMOS CUENTA DE QUE EL AUTOR NOS DESCRIBE EL PENSAMIENTO HUMANO, PERO DE UNA MANERA INFERIOR, COMO ANIMALES, AL LLEGAR A ESE EXTREMO DE CONSUMICION DE NUESTRA PROPIA CARNE, NO CREEMOS QUE FUE POR BURLA SINO PARA DAR LA ENSEÑANZA DE MEDIRNOS EN NUESTRAS ACCIONES.

1.2_ IDEAS PRINCIPALES:

1.2.1_ LA DESESPERACION DEL PUEBLO EN GENERAL QUE SUFRIA DE ESCASEZ.
1.2.2_ LAS MEDIDAS EXTREMAS QUE OBTARON Y LA VERGUENZA COMO CONSECUENCIA DE SUS ACTOS.
1.2.3_ EL REMORDIMIENTO DE LOS PERSONAJES TRAS LA CONSUMICION DE SU PROPIA CARNE.

1.3_ SEMBLANZA DE LOS PERSONAJES:

1.3.1_ SR. ANSALDO: QUE FUE EL DE LA "BRILLANTE IDEA " DE COMER SU CARNE, SE NOTA COMO UN PERSONAJE PREOCUPADO, SIN MEDICIONES AL PENSAR, SIN FUERZA DE VOLUNTAD, Y CON LA SOLUCION SIEMPRE MAS FACIL.
1.3.2_ EL ALCALDE Y LA GENTE DEL PUEBLO: QUE TAMBIEN SUCUMBIERON EN LA TENTACION, SE NOTAN CON DESESPERACION, Y AL FINAL SOLO LLEGAN A SENTIR VERGUENZA.