domingo, 4 de marzo de 2007

5._ MISTER TAYLOR(AUGUSTO MONTERROSO).

1.1_ RESUMEN DEL ARGUMENTO:

NOS NARRAN COMO DE SIMPLE CASUALIDAD UNA ACCION SE CONVIERTE EN UN NEGOCIO QUE RESULTO CON LA ELIMINACION DE LA MAYORIA DE LOS PERSONAJES LLEGANDO ASI A UNA TASA DE MORTALIDAD SORPRENDENTE Y AVISMAL.
TODO COMIENZA CON EL PERSONAJE PRINCIPAL, QUE DE CASUALIDAD RECIBE UNA CABEZA DE HOMBRE DE LAS MANOS DE UN INDIGENA, ESTE DECIDE OBSEQUIARLO A SU TIO Y AHI COMIENZA TODO UN NEGOCIO, QUE LUEGO TOMA MEDIDAS DRASTICAS Y TIENE TERRIBLES CONSECUENCIAS, TODO SE DA POR EL APOYO DEL GOBIERNO REGIONAL QUE NO TIENE MAYOR FIN QUE GANAR DINERO,Y SE FACILITA CON LA FALTA DE MORAL Y ETICA DE LA "COMPAÑIA", QUE ESTUVIERON LLENOS DE AMBICION EXTREMISTA DE SUS COMPONENTES.
SOLIAN DISFRAZAR LA REALIDAD SIN REMORDIMIENTO ALGUNO SOLO PARA OBTENER MAS GANANCIAS, INCLUSIVE LLEGARON A OBLIGAR A MORIR A LOS ENFERMOS PARA NO SENTIRSE CULPABLES DE MATARLOS.
TODO TERMINA CON UN FINAL ABSTRACTO, SOLO CON EL ARREPENTIMIENTO DEL QUE CAUSO TODO ESTO, QUE FUE MISTER TAYLOR, LLEGO A PEDIR PERDON POR ESCRITO (CON SU CABEZA AL LADO), PERO SABIENDO QUE TODO EL DAÑO YA ESTABA HECHO.
LA ENSEÑANZA DE ESTE CUENTO SE BASA EN LOS VALORES MORALES DE LAS PERSONAS, EL NO DEJARSE LLEVAR POR LA AMBICION NI POR EL DINERO Y TRATAR DE RECAPACITAR EN NUESTRAS PROPIAS ACCIONES.

1.2_ IDEAS PRINCIPALES:

1.2.1_ LA NEGACION DE ELLOS MISMOS QUE SABIAN QUE ESTABAN HACIENDO ALGO MALO, PERO NO QUERIAN RECAPACITAR.
1.2.2_ LA AMBICION QUE LOS LLEVO A CEGARSE Y CONVERTIR ESE "NEGOCIO" EN ALGO SOBRENATURAL.
1.2.3_ EL ARREPENTIMIENTO POR LA FALTA COMETIDA.

1.3_ SEMBLANZA DE LOS PERSONAJES:

1.3.1_ MISTER TAYLOR: PERSONA INTELIGENTE, PERO CON EL DEFECTO DE LA AMBICION, QUE COBRO VIDAS INNECESARIAS.
1.3.2_ MISTER ROLSTON: TIO DE MISTER TAYLOR Y PERSONAJE REALMENTE DESALMADO, AVARO TAMBIEN, PERO DIFERENTE YA QUE OBLIGABA Y PRESIONABA CON TAL DE GANAR MAS DINERO CON MUERTES AJENAS.
1.3.3_ INDIGENAS Y AUTORIDADES: PERSONAJES CLAVES QUE SON PARECIDOS, CON EL VINCULO QUE LOS UNE QUE ES TENER EL MISMO PROPOSITO.

4._LA CARNE(VIRGILIO PIÑERA).

1.1_ RESUMEN DEL ARGUMENTO:
EN ESTE CUENTO PODEMOS VER LO EXTREMISTA, EN UN MODO DIFERENTE, AL QUE LLEGAN A SER LAS PERSONAS, YA QUE ESTA HISTORIA NARRA LA DESESPERACION DE LOS PERSONAJES AL EXTREMO DE COMERSE ELLOS MISMOS.
LA ESCASEZ DE CARNE EN EL CUENTO SE HACE NOTAR CON EL PRIMER INTENTO QUE FUE DE COMERSE UNA NALGA, LA IDEA NO SE HIZO ESPERAR Y SE EXPANDIO GRACIAS A LA AYUDA DE UNA AUTORIDAD HACIA TODO EL PUEBLO, SE TOMO COMO SI FUERA UNA SOLUCION Y SALVACION, TODO EL MUNDO EMPEZABA, SE PODRIA DECIR,A "AUTOELIMINARSE", YA QUE LLEGABAN A COMERSE TODO SU CUERPO PERJUDICANDO ASI, SUS ACTIVIDADES NORMALES.
INCLUSIVE AL FINAL EXPLICAN LA VERGUENZA QUE SENTIAN LOS PERSONAJES DE SER VISTO EN ESE ESTADO TAN PERJUDICIAL FRENTE A OTROS, CREEMOS QUE ESO FUE EL REMORDIMIENTO QUE SENTIAN ELLOS MISMOS AL HABER COMETIDO ESA "LOCURA".
SIN DAR MAYORES ALCANCES NOS DAMOS CUENTA DE QUE EL AUTOR NOS DESCRIBE EL PENSAMIENTO HUMANO, PERO DE UNA MANERA INFERIOR, COMO ANIMALES, AL LLEGAR A ESE EXTREMO DE CONSUMICION DE NUESTRA PROPIA CARNE, NO CREEMOS QUE FUE POR BURLA SINO PARA DAR LA ENSEÑANZA DE MEDIRNOS EN NUESTRAS ACCIONES.

1.2_ IDEAS PRINCIPALES:

1.2.1_ LA DESESPERACION DEL PUEBLO EN GENERAL QUE SUFRIA DE ESCASEZ.
1.2.2_ LAS MEDIDAS EXTREMAS QUE OBTARON Y LA VERGUENZA COMO CONSECUENCIA DE SUS ACTOS.
1.2.3_ EL REMORDIMIENTO DE LOS PERSONAJES TRAS LA CONSUMICION DE SU PROPIA CARNE.

1.3_ SEMBLANZA DE LOS PERSONAJES:

1.3.1_ SR. ANSALDO: QUE FUE EL DE LA "BRILLANTE IDEA " DE COMER SU CARNE, SE NOTA COMO UN PERSONAJE PREOCUPADO, SIN MEDICIONES AL PENSAR, SIN FUERZA DE VOLUNTAD, Y CON LA SOLUCION SIEMPRE MAS FACIL.
1.3.2_ EL ALCALDE Y LA GENTE DEL PUEBLO: QUE TAMBIEN SUCUMBIERON EN LA TENTACION, SE NOTAN CON DESESPERACION, Y AL FINAL SOLO LLEGAN A SENTIR VERGUENZA.

3._ ANUNCIO(JUAN JOSE ARREOLA).

1.1_ RESUMEN DEL ARGUMENTO:

EN ESTE CUENTO COMO EL MISMO TITULO "ANUNCIO" ,NOS DA A CONOCER LA PUBLICIDAD SOBRE ESTOS CONTROVERSIALES PRODUCTOS COMO SON LAS MUÑECAS PALTISEX, INVENTO DEL CUAL HABLAN Y DETALLAN EN ESTE CUENTO.
MENCIONAN LAS CARACTERISTICAS REALES DE LA MUJER Y LAS MEJORAN PLASMANDOLAS EN ESTAS MUÑECAS COMPLEJAS QUE TIENEN EL PROPOSITO QUE EL USUARIO LES DE, SEGUN SU IMAGINACION, PERO EL PROPOSITO PRINCIPAL Y LA OTRA CARA DE ESTAS MUÑECAS SON EL BRINDAR PLACER.
LO MALO DE ESTE CUENTO Y DE ESTE PRODUCTO ES QUE MALOGRAN LA REPUTACION DE LA MUJER MISMA, YA QUE LAS UTILIZAN SOLO COMO OBJETOS, CON DIVERSOS USOS, ESTO ESTA MAL YA QUE NO LES TOMAN LA DEBIDA CONSIDERACION QUE SE MERECEN, ES DECIR SOLO TOMAN LO ESTETICO DE LA MUJER Y NO LA PARTE ESPIRITUAL DE LA MISMA.
HABLAN DE LA TECNOLOGIA EMPLEADA EN ELLA SOBRE TODO SUS CARACTERISTICAS QUE SON REALMENTE EXOTICAS PERO NO LAS DESCRIBEN COMO PERSONAJES IMPORTANTES, CON SENTIMIENTOS.
EL PROPOSITO DE ESTE CUENTO CREEMOS QUE NO ES HACER PUBLICIDAD DEL PRODUCTO SINO DARNOS UN CONSEJO DE MAYOR GRADO QUE ES REPETAR A LA MUJER Y NO DEJARNOS LLEVAR POR LOS AVANCES QUE PERJUDICAN LA RELACION CON ELLAS.

1.2_ IDEAS PRINCIPALES:

1.2.1_ UNA DE LAS IDEAS PRINCIPALES PUEDE SER EL METODO PUBLICITARIO EMPLEADO, QUE ES COMPARADO CON LA REALIDAD ACTUAL.
1.2.2_ TAMBIEN QUE DAN A RESALTAR SOLO LA BELLEZA EN ESTE PRODUCTO Y NI SIQUIERA SE LES OCURRIO PLANTEAR EL ESPIRITU DE LAS MUJERES.
1.2.3_ TAMBIEN LA DOBLE INTENCION DEL AUTOR: QUE ES DEJAR A NUESTRA IMAGINACION EL PRODUCTO, Y EL CONSEJO QUE PODEMOS SACAR DE ESTE CUENTO QUE COMO MENCIONAMOS ANTES ES RESPETAR Y CONSIDERAR MAS A LA MUJER NO SOLO COMO PERSONAJE QUE BRINDA PLACER SINO VALORARLA POR LO QUE ES Y HACE.

1.3_ SEMBLANZA DE LOS PERSONAJES:

1.3.1_ MUÑECAS PLASTISEX: FISICAMENTE LAS DESCRIBEN INCOMPARABLEMENTE RESALTANDO SUS CARACTERISTICAS Y ATRIBUTOS, PERO EN SI SOLO LLEGAN A SER UN PRODUCTO CON BUENA PUBLICIDAD QUE FAVORECE A LOS INVENTORES QUE SE DAN CUENTA DE LA REALIDAD ACTUAL QUE ES LAMENTABLEMENTE DE HOMBRES INTERESADOS SOLO EN SEXO.
1.3.2_ SUS CREADORES: NO LOS DETALLAN FISICAMENTE, PERO INTERIORMENTE SE LOS PUEDE DESCRIBIR COMO PERSONAJES PERTURBADOS, YA SEA POR SU PRODUCTO, Y POR SU MENTALIDAD QUE POSEEN ACERCA DE LA MUJER.
1.3.3_ EL PUBLICON CONSUMIDOR: LOS NOMBRAN MUCHO, YA QUE ELLOS SON LOS USUARIOS DE ESTAS MUÑECAS, DE PERSONALIDAD SE PUEDE DECIR QUE ERRONEA, Y CON MENTALIDAD NADA DIFERENTE A LOS INVENTORES.

2._UN CURIOSO SUEÑO(MARK TWAIN).

1.1_RESUMEN DEL ARGUMENTO:
EL NARRADOR TOMA EL PAPEL DEL PERSONAJE QUE TUVO EL SUEÑO, Y DE ESA MANERA NOS NARRA
LA PECULIAR Y EXTRAÑA "ANECDOTA", DANDONOS A CONOCER UNA VERDAD MUY CIERTA QUE SE PUEDE VER EN LA REALIDAD ACTUAL.
EN ESTE CUENTO PODEMOS ANALIZAR DE QUE LOS PERSONAJES SIENDO CALABERAS, SIENTEN AL IGUAL QUE UNA PERSONA NORMAL:YA QUE TIENEN SENTIMIENTOS, VALORACIONES,Y NECESIDADES, PERO LO MALO ES QUE NADIE LAS PUEDE AYUDAR NI COMPRENDER SALVO EL "SOÑADOR", QUE AL IGUAL QUE NOSOTROS LOS LECTORES NOS DAMOS CUENTA QUE INCLUSIVE DESPUES DE MORIR LLEGAN A IMPORTAR COSAS EXTRAÑAS COMO LO MATERIAL, SIN TENER SENTIDO LO DICHO ANTERIORMENTE,ES VERDAD YA QUE LOS MUERTOS SE SENTIAN OLVIDADOS Y RECHAZADOS POR LO QUE TENIAN QUE MIGRAN A OTRO CEMENTERIO AL NO SENTIRSE CONFORMES.
TAMBIEN PRIMAN LAS DIFERENTES IDEOLOGIAS, COMO SE APRECIA AL HABLAR A LAS CALABERAS QUE DISCRIMINAN SITUACION ECONOMICA DE LOS RELATIVOS.
Y COMO AL FINAL DEL CUENTO SE EXPONE:" DESPERTE Y ME DESCUBRI AL COSTADO CON LA CABEZA FUERA DE LA CAMA, COLGANDO HACIA ABAJO DE MANERA CONSIDERABLE: "UNA POSICION MUY FAVORABLE PARA TENER UN SUEÑO CON MORALEJA", TAL VEZ, PERO SIN POESIA." NOS DA UN MARCO FIJO DE LA ENSEÑANZA QUE EL AUTOR QUIERE PLASMAR AL LECTOR, YA SEA POR MEDIO DE UNA METAFORA COMO LAS CALABERAS Y CEMENTERIOS, QUE ES LA RELACION QUE DEBEMOS TENER CON TODOS EN GENERAL, UNA ENSEÑANZA DE COMPARTIR, DE SER SOLIDARIOS, Y NO DAR IMPORTANCIA A COSAS DE ESTE MUNDO QUE AL FINAL DE TODO NO NOS SERVIRA DE NADA A DONDE NOS DIRIGIMOS.

1.2_ IDEAS PRINCIPALES:

1.2.1_ LA OBSESION QUE POSEEN ESTOS PERSONAJES POR LAS COSAS MATERIALES.
1.2.2_ LA IMPOTENCIA DE LOS MISMOS AL NO PODER EXPRESARSE NI HACERSE ESCUCHAR.
1.2.3_ LA ENSEÑANZA DEL AUTOR HACIA EL LECTOR.

1.3_ SEMBLANZA DE LOS PERSONAJES:

1.3.1_ EL NARRADOR( QUE TUVO EL SUEÑO): NO LO DESCRIBEN FISICAMENTE, PERO SE PUEDE SABER QUE ES UN PERSONAJE GENEROSO Y CON GANAS DE AYUDAR Y MOSTRAR RESPETO HACIA LOS DEMAS, GRAN CAPACIDAD AL ENTENDER Y UNA ENSEÑANZA UNICA.
1.3.2_ JHON BAXTER COPMANHURST: UNO DE LOS PRINCIPALES PERSONAJES QUE SIENDO UNA CALABERA DA A CONOCER TODO EL PROBLEMA QUE POSEEN EL Y SUS COMPAÑEROS, NOS ENSEÑA UNA REALIDAD CRUDA PERO A LA VEZ CIERTA, GUSTA AL RECORDAR SU VIDA ANTIGUA, SUS POSESIONES, PERO SE SIENTE DECEPCIONADO Y ABRUMADO EN SU CONDICION DE OLVIDO POR PARTE DE SUS FAMILIARES.
1.3.3_ SECUNDARIOS COMO: Travises, Bledsoes, Burlings, Hotchkiss, entre otros, QUE AL IGUAL QUE JHON PROVENIAN DE FAMILIAS ADINERADAS, Y NO LOGRABAN OLVIDAR SU PASADO, SOLO SEGUIAN CON ESA INTUICION NEGATIVA POR PARTE DE SUS RELATIVOS.

1._El camalón (ANTON CHEJOV)

1.1_ RESUMEN DEL ARGUMENTO:

EN ESTE CUENTO PODEMOS ANALIZAR LOS HECHOS PECULIARES Y LA RELACION ENTRE SUS PERSONAJES QUE SON: OCHUMIELOV Y JRIUKIN, CREEMOS QUE EL PERRO FUE SOLO UNA EXCUSA PARA AQUELLA CONEXION ENTRE LOS DOS PERSONAJES, YA QUE CON EL INSIGNIFICANTE HECHO DE QUE EL PERRO LO HABIA MORDIDO,SE ARMA UN ALBOROTO BUSCANDO CULPABLES Y SEÑALANDO NOMBRES.
TAMBIEN SE HACE NOTAR LA VIVEZA, HIPOCRESIA Y SENSATEZ DE LOS PERSONAJES QUE SE MUESTRAN TAL Y COMO SON GRACIAS A LA LABOR DEL AUTOR.
ESTE CUENTO NOS PUEDE CONFUNDIR UN POCO PORQUE TIENE DOS SENTIDOS, EL PRIMERO DE DAR A CONOCER LOS HECHOS, Y EL SEGUNDO UN EFECTO ESCONDIDO QUE DA AL LECTOR LA OPCION DE USAR SU IMAGINACION, YA SEA EN EL DRAMA COMO EN EL FINAL DE LA HISTORIA.

1.2_IDEAS PRINCIPALES:

1.2.1_ LA RELACION EXISTENTE ENTRE LOS PERSONAJES.
1.2.2_ EL SIN SENTIDO DEL CUENTO EN REALIDAD.
1.2.3_ LAS ACTITUDES DE CADA UNO DE LOS PERSONAJES QUE LOS DESCRIBEN.
1.2.4_ EL FINAL ABIERTO AL LECTOR.


1.3_ SEMBLANZA DE LOS PERSONAJES:

1.3.1_ OCHUMIELOV: NO TIENE DESCRIPCION FISICA PRESENTE, PERO SE VE HOMBRE SIN MUCHAS PALABRAS, QUE LE GUSTA QUE OBEDEZCAN SUS MANDATOS, TIENE PODER ENTRE LOS DEMAS YA QUE ES EL INSPECTOR DE POLICIA Y SE SIENTE RESPETADO Y ADMIRADO POR LOS DEMAS, TENIENDO ASI UN GRAN EGO.

1.3.2_ JRIUKIN: FISICAMENTE ALTO, PERSONAJE DESPOTA, SINVERGUENZA, CAPAZ DE REALIZAR UN TREMENDO ESCANDALO POR UNA INSIGNIFICANCIA DE LA VIDA PARA RECIBIR RECOMPENZA ALGUNA Y SALIR LIBRE DE TODA CULA QUE PONGAN SOBRE EL.( EN OTRAS PALABRAS SE LO PODRIA DENOMINAR: OPORTUNISTA).

1.3.3_ EL PERRO: ELEMENTO IMPORTANTE EN EL CUENTO, YA QUE GRACIAS A EL SE DA TODO EL PROBLEMA, ES UN ELEMENTO MEDIADOR,ENTRE LOS PERSONAJES Y SUS VERDADEROS PROPOSITOS, FISICAMENTE: UN CACHORRO GALGO, BLANCO, CON EL HOCICO AFILADO Y UNA MANCHA AMARILLA EN EL LOMO.